Учимся рисовать 3

Aqu пишет:как самому определить, тянущий холст или нет?

Не совсем поняла о каком холсте идёт речь.
Грунтованный или не грунтованный?
На подрамнике или полотном?
Холст на каком подрамнике? "Модульный" или "глухой"?

Armanda пишет:Не совсем поняла о каком холсте идёт речь.

Холст грунтованный, на подрамнике, с клинышками.

тянущий холст или нет?

Что ты имеешь ввиду под словом "тянущий"?
Извини, но я не поняла

Aqu, Я так понял способность холста к натяжению. Натяжение зависит от плотности(сколько ниток на 1см) это интересно? Если уже на подрамнике, то он уже натянут Натяжение регулируется клиньями И почему сразу холст ,а не более простой оргалит ? Картина от этого лучше не станет , а заморочек сколько. п.с.У меня нет ни одной картины на холсте

Aqu, если тебя волует провисание холста, то nicke, прав.Натяжку можно урегулировать клиньями(если подрамник модульный) или перетяжкой(если подрамник глухой).

Простите, я не совсем корректно задал вопрос. Имеется в виду не сам холст, а грунт на нем - тянущий, средне-тянущий или нетянущий. Слышал, что тянущий грунт сильно впитывает масло, а нетянущий - не впитывает. К сожалению, на купленном холсте нет бирки, указывающей на свойства грунта
Что касается выбора между холстом и оргалитом, как-то ближе мне холст. Уж не знаю, почему

...Слышал, что...

У тебя две возможности узнать о грунте:
1. Распросить продавцов
2. Узнать опытным путём, т. е. написать на этом холсте очередной шедевр

Мысленно шедевр уже созрел

Кстати, поскольку грунт не известен, можно пройти белилами разведёнными льняным маслом. Разводить до консистенции густой сметаны. И дать хорошо просохнуть. Это пойдёт как слой имприматуры( типа подмалёвка)
п.с. это я вычитала на проф. форуме.

Armanda пишет:...Это пойдёт как слой...

Чем-то похоже на предварительный слой в технике Боба Росса

Привет всем. Новеньких принимаете? Хотелось-бы услышать критику и отзывы. Я начала рисовать совсем недавно, всего полгода.

А это фото.

Новеньких принимаете?

violeta, привет! Рады с тобой познакомится и подружится.
Это портрет маслом? При фотографировании ты немного засветлила слева(от нас). Поэтому не очень просматриваются свето-тени. Глаза очень выразительные Но всё таки не хватает теней. Это твой первый портрет? А что есть ещё? Открывай свою персональную страницу в теме "Персональные альбомы". Там разместишь все свои работы.
Добро пожаловать на форум!

Есть и другие работы. Размещу позже. Портрет маслом - один, были пробы карандашом. В этом портрете меня волнуют пропорции, ну и другие ньюансы. Это мой первый заказ. Хотелось бы вашей критики.

violeta, Нормально для первого портрета О похожести не говорю .Первое , что бросается в глаза -это глаза Неодинаковы и зрачки увеличены Правая рука толще левой. Портрет конечно приукрашен Хотелось бы больше нюансов -сочетание теплых и холодных цветов.Не раскрашивать , а живо писать А вообще первый портрет маслом - это смело! Каких-то явных косяков в пропорциях я лично не вижу

[b]nicke[
Cпасибо за честную критику. Но стоит ли ис правлять, боюсь испортить то, что есть. Все замечания приму к сведению в следующих работах. Ещё и фото засвечено. В реале цвета ярче.

violeta,Если краска подсохла то отложить, если свежая , то можно нанести тени на лбу , вокруг глаз. Свет падает справа , нанести глубже тени на левой стороне. Тени -смесь окиси хрома, киновари и кадмия желтого- надо подбирать должна подойти Если боишься испортить. -перепиши (на новом холсте).-будет из чего выбирать Подсохшую краску лучше протереть луком, для лучшего сцепления

nicke,
На данный момент у меня нет таких цветов. А киноварь - это примерно какой цвет?

Киноварь - где-то среднее между кадмием красным и краплаком Я перемудрил с киноварью, посмотрел ,а у меня ее тоже нет.Лучше все таки воспользоваться кадмиями(красным , желтым) Одним словом ,чтобы оттенки были приблизительно такими же как у тебя фон , только немного теплее Но это как на кухне, у каждого свой вкус и импровизация приветствуется

боюсь испортить то, что есть

Если боишься испортить, оставь как есть. Тем более это первый портрет.
Для первого опыта оставь как есть. Если будешь писать следующий портрет, советую воспользоваться приёмом нанесения сетки. Т. е. разлиновываешь в клетку оригинал(фото) и холст в клеточку и переносишь рисунок по деталям на холст. Или можно воспользоваться построением пропорций. Но это уже сложнее.

nicke,
Спасибо за пояснение.
Armanda,
Я сеткой и воспользовалась, хотя давно это не делала, ещё со школьных времён. Просто портрет- это серьёзно, для меня ,например.

Ага, в школе тоже баловалась этим.

Вот, после исправлений. Нлицо получилось немного развёрнуто.

И натюр в красных тонах(копия)

...и кот

violeta, Правая половина лица смотрится больше Ты поделила лицо по переносице пополам , а оно в этом ракурсе не симметрично Вряд ли я смогу объяснить грамотно Вот набросал набросок как я приблизительно строю перспективу Хотя подходы могут быть разные . Основные линии - линия по зрачкам по горизонтали и по вертикали ,линия носа. Приблизительно делят лицо пополам Центральная точка на переносице , но все зависит от наклона и поворота С фото можно переносить и проверять масштаб с помощью линейки В натюрморте цветок и листья хорошо прописаны а вот посуда слабо, призрачно , Да и тени на драпировке и стене можно сделать глубже Котенок наверное с натуры нарисован? Почитай посмотри перспективу в учебниках на сайтах .там можно много полезных найти советов Я часто этим пользуюсь В принципе у тебя все хорошо получается п.с.Рисовать начинаю всегда с глаз Где-то читал "Рисую глаза и начинаю разговаривать с портретом" У меня пока еще до этого не дошло. Может когда-нибудь дойду до такого уровня

nicke,
Спасибо за подробный разбор. Что-то я запуталась. Сейчас пытаюсь исправлять, если получиться.

Про портрет nicke расписал подробно.
Натюрчик хорош, только тени углУбить надо. А так и стекло, и цветы-ягодки, и драпировка, на мой взгляд, очень даже
А котёнки, они такие, да. Как пуховые шарики